1、pe滴灌管沒有抵達預期的節水效果
無須質疑，國內各級政府和用戶選用pe滴灌管的初衷就是看到這項技能具有顯著的節水效果。文獻報道與傳統漫灌比較，pe滴灌管可以省水50%-80%，一畝漫灌的耗水量能滿意2-4畝pe滴灌管用水。pe滴灌管有用避免了輸水進程丟掉和深層滲漏丟掉，減少了地面蒸發和徑流丟掉,在北方特別是西北沒有灌溉就沒有農業的干旱地區，推行pe滴灌管的含義清楚清楚。下面pe滴灌管廠家給我們具體的詳解。
但是，水價低價的實踐淡化了底層的節水知道，加上處理不到位，該節省的水沒有很好地節省下來，已建工程的pe滴灌管節水率大都沒有抵達規劃的節水效果，pe滴灌管省水僅為50%左右，有的更低僅20-30%，其節水潛力值得挖掘。不少地方花許多資金制作pe滴灌管工程項目，卻沒有看到預期的節水效果和效果，依然重復著水資源嚴峻的困境。
2、盲目尋求賤價降低了pe滴灌管的功用和質量
雖然近幾年跟著pe滴灌管器材國產化進程加速，pe滴灌管畝造價也降至500元左右，但比起其它灌溉技能仍嫌較高。因為村莊用戶個別承當pe滴灌管工程出資的知道不強，國家扶持資金有限，加上地方政府配套資金有的不到位，構成pe滴灌管工程資金廣泛短少，許多地方呈現了盲目尋求低造價的氣勢。
一方面，各種原材料在持續漲價，另一方面業主又在拼命壓低工程造價，其效果只能是簡化pe滴灌管體系裝備、選用低等級管道、施工質量下降，構成體系功用不全，管網三天兩頭修補。pe滴灌管規劃有必要科學合理，講究實用性和體系性。
除了合理布局pe滴灌管管、滴頭號灌水器，還應合理裝備過濾、上肥、調壓控制及監測等設備，不能為節省出資而恣意減少或簡化設備環節，更不能讓辛辛苦苦建成的工程成為鋪排。
3、超小規劃培養辦法約束pe滴灌管的有用運用
現在pe滴灌管用戶首要有三類，一是國有或集體農場；二是新式的農業股份公司；三是村莊成片溫室大棚培養戶和果樹培養戶。農場和農業股份公司利于一致處理，輪灌原則有保證，pe滴灌管效果超卓。
但是，那些許多松散運營的農戶自身面積都很小，很難成片，相互之間不易調和，pe滴灌管推行運用面臨不少困難。村莊原有機井根柢上是按管灌或渠灌辦法組織，使得一家一戶獨立搞pe滴灌管短少根柢的水源配套條件。
少數農戶搞pe滴灌管簡略呈現大馬拉小車，省水不省電，構成單位面積耗電添加。就本錢開支而言，農戶更關懷耗電多少，并不太介意節水量巨細。
4、pe滴灌管和培養辦法的仇視降低了pe滴灌管的周年利用率
我們越來越發現，因為pe滴灌管行距調整困難，其運用規劃正在遭到培養辦法的約束。溫室里pe滴灌管首要合適西紅柿、黃瓜等行栽蔬菜，pe滴灌管管也大多按這些作物行距組織，當密植油菜、白菜、芹菜或育苗時，pe滴灌管管行距被逼變窄，效果用管量多，本錢增高，運用也不方便，用戶無力承當。特別是轉化行距、行向后，pe滴灌管管的行距、行向也要跟著相應改動，很難做到pe滴灌管-培養相互習氣，非常被逼。
農戶一家一棟或二棟大棚溫室，面積小，自主運營，培養作物品種雜，換茬勤，很大程度上約束了體系的有用作業和購置運用pe滴灌管設備的活躍性。經常在村莊溫室里看到鋪放凌亂的pe滴灌管管和放置在一旁的pe滴灌管管。用戶反映，pe滴灌管是個好技能，但用起來太費事，一般只能用上一茬作物，運用利用率不高。
5、技能經驗單薄，盲目pe滴灌管效果欠佳
因為pe滴灌管歸于新的節水技能，講究少灌勤灌，和傳統灌水辦法比較不同較大，各種作物應何時灌水，一次灌多長時間, 怎樣pe滴灌管上肥，農人不能一會兒徹底了解和精確把握操作辦法。一同當地農業技能推行部分也廣泛短少pe滴灌管相關知識，很難給農人正確及時的經驗。
pe滴灌管廠家和承建單位大多只注重設備設備，忽視后期對用戶的技能經驗和練習，構成制作和運用環節脫節，導致pe滴灌管應有的效果沒有徹底發揮出來，令人迷惘。有必要探求并構成科學有用的當地pe滴灌管灌水原則，實在做到增產又增收，節水也節能，讓用戶實在取得pe滴灌管帶來的種種利益。
